ROOM TÍN DỤNG Nới hay không nới? Bỏ hay không bỏ?

3 min read

Tóm tắt

Video phân tích cơ chế hạn mức tăng trưởng tín dụng (room tín dụng) mà Ngân hàng Nhà nước Việt Nam áp dụng từ năm 2012, lý do tại sao cần thiết và tại sao không nên bỏ. Chuyên gia lập luận rằng tỷ lệ tín dụng/GDP của Việt Nam đã đạt ~124-140% (thuộc nhóm cao nhất thế giới) nên kiểm soát tăng trưởng tín dụng ở mức 14%/năm là hợp lý để tránh khủng hoảng tài chính. Cơ chế phân bổ room cho từng ngân hàng dựa trên mô hình xếp hạng CAMELS theo Thông tư 52/2018.

Outline / Ý chính

  • Định nghĩa tăng trưởng tín dụng và room tín dụng: tỷ lệ % tăng lượng cho vay của hệ thống ngân hàng so với năm trước; room là hạn mức tối đa được phép tăng
  • Lịch sử: trước 2011, tín dụng tăng bình quân 36%/năm (2007-2010) dẫn đến bong bóng BDS/CK, lạm phát 2 con số; từ 2012 NHNN áp room 12-14%/năm
  • Lý do cần room: nghiên cứu Indonesia cho thấy tăng trưởng tín dụng quá mức là nguyên nhân hàng đầu gây khủng hoảng hệ thống ngân hàng tại các nền kinh tế đang phát triển; 3/4 các cuộc khủng hoảng tài chính có liên quan
  • Tỷ lệ tín dụng/GDP Việt Nam ~124% (2021), dự kiến ~140% nếu tăng 14% năm 2022 - thuộc nhóm cao nhất thế giới theo World Bank
  • Cơ sở pháp lý: Nghị quyết Quốc hội + Nghị quyết 01 Chính phủ giao NHNN kiểm soát lạm phát <4%, GDP 6-6,5%, tín dụng ~14%
  • Phân bổ room theo Thông tư 52/2018: xếp hạng ngân hàng theo mô hình CAMELS (vốn, chất lượng tài sản, quản trị, lợi nhuận, thanh khoản, nhạy cảm rủi ro); ngân hàng xếp loại tốt được room cao hơn
  • Năm 2022: 15 ngân hàng được nới thêm 1-4%; MB, VPBank, TPBank nhận room cao (17%); ngân hàng nhận tái cơ cấu tổ chức tín dụng yếu kém cũng được ưu tiên
  • Kết luận: không nới tổng room toàn ngành (giữ 14%); lo ngại tỷ giá và lãi suất Fed tăng mạnh (100bps) gây áp lực thêm

Khái niệm trích xuất

Backlinks